HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"id": 396124643,
"image": null,
"url": "https://research.annefrank.org/en/onderwerpen/77e2d1df-a034-4a82-88b2-2a5ab0bb9471/",
"published": true,
"uuid": "77e2d1df-a034-4a82-88b2-2a5ab0bb9471",
"name": "The diary of Anne Frank",
"name_nl": "Het dagboek van Anne Frank",
"name_en": "The diary of Anne Frank",
"description": "<h1>Exactly what writings by Anne Frank have been preserved?</h1>\r\n\r\n<p><strong>12 June 1942</strong> was Anne Frank’s thirteenth birthday. Among the presents she received was a notebook: an almost square book with a red-white-gray checkered cover and a clasp. In this she was going to keep her diary. Her first diary ends on <strong>5 December 1942</strong>. Her second surviving diary book, a school exercise book, begins on 22 December 1943 and continues up to 17 April 1944. It is highly improbable that Anne Frank did not keep a diary between <strong>December 1942 and December 1943</strong>, so we must assume that this section has been lost. Her third and last diary volume, also a school exercise book, begins on <strong>17 April 1944</strong> and ends on <strong>1 August 1944</strong>.</p>\r\n\r\n<h1>Other texts</h1>\r\n\r\n<p>Besides her diary, Anne also wrote <em>Verhaaltjes, en gebeurtenissen uit het Achterhuis</em> (Tales from the Secret Annex) in a large accounts book, and she filled a small, narrow cash book with quotations: her <em>Mooie-Zinnenboek</em> (Favourite Quotes Notebook). This <em>Verhaaltjesboek</em> and <em>Mooie-Zinnenboek</em> have both been preserved.</p>\r\n\r\n<h1>Two versions</h1>\r\n\r\n<p>From <strong>June 1942</strong> onwards, the diaries of Anne Frank describe in a penetrating way the daily life of the eight Jewish people in hiding in the annex on the Prinsengracht canal in Amsterdam. Anne Frank rewrote her diary entries herself in the annex, with a view to them possibly being published after the war.</p>\r\n\r\n<p>She did this on sheets of carbon copy paper: the so-called “loose sheets.” On these loose sheets of paper she reorganised and rewrote her earlier diary entries: she reordered texts, sometimes combining entries from various dates under one date, and considerably shortening some sections. In this way she created a second version, in which the events of<strong> December 1942 to December 1943</strong> are described. The loose sheets have been preserved: their last entries date from <strong>29 March 1944</strong>. So the first version of the diary was not fully preserved, while the second version was unfinished.</p>\r\n\r\n<h1>Preparing for publication</h1>\r\n\r\n<p>To help in the search for a publisher for <em>Het Achterhuis</em> (The Secret Annex, as Anne had named her second version) Otto Frank had parts of the diary entries typed out in <strong>late 1945</strong>.<br />\r\nIn doing so he left out some sections, moved others and made some corrections. This created a typescript, but it was not yet a book. At Otto Frank’s request, his friend Albert Cauvern then made a second typescript. With Otto Frank’s permission, Cauvern changed nine of the thirteen names that Anne herself – with a view to possible publication – had invented for the people in hiding in the secret annexe and their helpers.</p>\r\n\r\n<p>Both typescripts have been preserved. Finally, an editor from Contact Publishers became the third person to work on the texts, correcting typing errors and bringing the manuscript into line with the publisher’s style guide. All of this resulted in the first Dutch publication of <em>Het Achterhuis</em> in <strong>June 1947</strong>.<sup data-footnote-id=\"s4srl\"><a href=\"#footnote-1\" id=\"footnote-marker-1-1\" rel=\"footnote\">[1]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Three versions under one cover</h1>\r\n\r\n<p>Otto Frank, who died <strong>19 August 1980</strong>, stated in his will that all of his daughter’s manuscripts should be left to the Dutch nation. The Dutch government transferred the stewardship of the manuscripts to the National Institute for War Documentation (<em>Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie</em>, RIOD), which later became the Dutch Institute for War Documentation (<em>Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie</em>, NIOD).</p>\r\n\r\n<p>In <strong>1986</strong>, RIOD published the three versions of the diary described above – the preserved original diary entries, the version rewritten by Anne Frank herself, and the edition compiled by Otto Frank and published by Contact Publishers in <strong>1947</strong> – together under one cover: <em>De Dagboeken van Anne Frank.</em><sup data-footnote-id=\"i6bmx\"><a href=\"#footnote-2\" id=\"footnote-marker-2-1\" rel=\"footnote\">[2]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Five pages surface in 1998</h1>\r\n\r\n<p>In <strong>1998</strong>, five previously unknown pages from the diary of Anne Frank turned up. They were five loose sheets that Otto Frank had already set apart before the publication of the diary in <em>1947</em>. In all probability, Otto Frank did not want to make these diary fragments public because of Anne’s rather hurtful observations about his first wife, who died in Auschwitz, and their marriage.</p>\r\n\r\n<p>They were made public by Cor Suyk, a former employee of the Anne Frank House. Suyk’s explanation was that Otto Frank had given him the five sheets for safe keeping. The loose sheets were sold by Suyk to the Dutch nation, and subsequently added to the rest of the diary, which was held by the Netherlands Institute for War Documentation (NIOD). The five pages were first included in the fifth, revised edition of <em>De Dagboeken van Anne Frank</em> (2001).<sup data-footnote-id=\"2exkh\"><a href=\"#footnote-3\" id=\"footnote-marker-3-1\" rel=\"footnote\">[3]</a></sup></p>\r\n\r\n<p>The NIOD asked the Forensic Institute – which had already carried out extensive research into the authenticity of the diary in the first half of the <strong>1980’s</strong> – to also investigate these five loose sheets. The Forensic Institute concluded after forensic document and handwriting analysis that ‘the handwriting in the questioned documents and the handwriting in the reference material, consisting of loose sheets in the diary of Anne Frank, were produced – with a probability bordering on certainty – by the same hand.’<sup data-footnote-id=\"1fq6r\"><a href=\"#footnote-4\" id=\"footnote-marker-4-1\" rel=\"footnote\">[4]</a></sup> That is the most certain degree of identification that the Netherlands Forensic Institute can give. In other words: there is no reason whatsoever to presume that the five returned loose sheets were not written by Anne Frank.</p>\r\n\r\n<section class=\"footnotes\">\r\n<header>\r\n<h2>Footnotes</h2>\r\n</header>\r\n\r\n<ol>\r\n\t<li data-footnote-id=\"s4srl\" id=\"footnote-1\"><sup><a href=\"#footnote-marker-1-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>Het Achterhuis: dagboekbrieven van 12 Juni 1942 - 1 Augustus 1944</em>, met een woord vooraf door Annie Romein-Verschoor, Amsterdam: Uitgeverij Contact, 1947.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"i6bmx\" id=\"footnote-2\"><sup><a href=\"#footnote-marker-2-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door Harry Paape, Gerrold van der Stroom en David Barnouw ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 's-Gravenhage: Staatsuitgeverij i.s.m. het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, 1986. For an American edition, see: <em>The diary of Anne Frank: the critical edition</em>, transl. by Arnold J.Pomerans & Barbara M. Mooyaart-Doubleda, New York, NY: Doubleday, 1989.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"2exkh\" id=\"footnote-3\"><sup><a href=\"#footnote-marker-3-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door David Barnouw, Harry Paape en Gerrold van der Stroom ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 5e verbeterde en uitgebreide druk, Amsterdam: Bert Bakker i.s.m. het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, 2001. For an American edition, see. <em>The diary of Anne Frank: the revised critical edition</em>, transl. by Arnold J. Pomerans, Barbara M. Mooyaart-Doubleday & Susan Massotty, New York, NY: Doubleday, 2003.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"1fq6r\" id=\"footnote-4\"><sup><a href=\"#footnote-marker-4-1\">^</a> </sup><cite><em>The Diary of Anne Frank: the revised critical Edition</em>, p. 184.</cite></li>\r\n</ol>\r\n</section>",
"description_nl": "<h1>Welke geschriften van Anne Frank zijn precies bewaard gebleven?</h1>\r\n\r\n<p><strong>12 juni 1942</strong> was de dertiende verjaardag van Anne Frank. Ze kreeg onder andere een schrift: een bijna vierkant boekje met een harde rood-wit-grijs geruite omslag en een slotje. Hierin ging ze haar dagboek bijhouden. Haar eerste dagboek eindigt op <strong>5 december 1942</strong>. Haar tweede bewaard gebleven dagboek, een schoolschrift, begint op <strong>22 december 1943</strong> en loopt door tot <strong>17 april 1944</strong>. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Anne Frank tussen <strong>december 1942 en december 1943</strong> geen dagboek heeft bijgehouden, dus we moeten aannemen dat dit deel verloren is gegaan. Haar derde en laatste dagboekdeel, ook een schoolschrift, begint op <strong>17 april 1944</strong> en eindigt op <strong>1 augustus 1944</strong>.</p>\r\n\r\n<h1>Andere teksten</h1>\r\n\r\n<p>Naast haar dagboek schreef Anne ook <em>Verhaaltjes, en gebeurtenissen uit het Achterhuis</em> in een grootboek en vulde zij een klein, smal kasboek met citaten: haar <em>Mooie Zinnenboek</em>. Dit <em>Verhaaltjesboek</em> en <em>Mooie Zinnenboek</em> zijn beide bewaard gebleven.</p>\r\n\r\n<h1>Twee versies</h1>\r\n\r\n<p>De dagboeken van Anne Frank beschrijven vanaf<strong> juni 1942</strong> op indringende wijze het dagelijks leven van de acht Joodse onderduikers in het achterhuis aan de Prinsengracht in Amsterdam. In het achterhuis heeft Anne Frank haar dagboekaantekeningen zelf herschreven met het oog op eventuele publicatie na de oorlog.</p>\r\n\r\n<p>Zij deed dit op vellen doorschrijfpapier: de zogenaamde "losse vellen". Op deze losse vellen reorganiseerde en herschreef zij haar eerdere dagboekaantekeningen: zij herschikte teksten, voegde soms aantekeningen van verschillende data samen onder één datum en kortte sommige delen aanzienlijk in. Zo ontstond een tweede versie, waarin de gebeurtenissen van <strong>december 1942 tot december 1943</strong> worden beschreven. De losse vellen zijn bewaard gebleven: de laatste aantekeningen ervan dateren van <strong>29 maart 1944</strong>. De eerste versie van het dagboek is dus niet volledig bewaard gebleven, terwijl de tweede versie onvoltooid is gebleven.</p>\r\n\r\n<h1>Voorbereiding voor publicatie</h1>\r\n\r\n<p>Om een uitgever te vinden voor <em>Het Achterhuis</em> (zoals Anne haar tweede versie had genoemd) liet Otto Frank <strong>eind 1945</strong> delen van de dagboekaantekeningen uittypen.</p>\r\n\r\n<p>Daarbij heeft hij sommige delen weggelaten, andere verplaatst en enkele correcties aangebracht. Zo ontstond een typoscript, maar het was nog geen boek. Op verzoek van Otto Frank maakte zijn vriend Albert Cauvern vervolgens een tweede typoscript. Met toestemming van Otto Frank veranderde Cauvern negen van de dertien namen die Anne zelf - met het oog op eventuele publicatie - had bedacht voor de onderduikers in het achterhuis en hun helpers.</p>\r\n\r\n<p>Beide typoscripten zijn bewaard gebleven. Tenslotte heeft een redacteur van Uitgeverij Contact als derde aan de teksten gewerkt, typefouten gecorrigeerd en het manuscript in overeenstemming gebracht met de stijlgids van de uitgeverij. Dit alles resulteerde in de eerste Nederlandse uitgave van <em>Het Achterhuis</em> in <strong>juni 1947</strong>.<sup data-footnote-id=\"a7y1w\"><a href=\"#footnote-1\" id=\"footnote-marker-1-1\" rel=\"footnote\">[1]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Drie versies onder één omslag</h1>\r\n\r\n<p>Otto Frank, die op <strong>19 augustus 1980</strong> overleed, verklaarde in zijn testament dat alle manuscripten van zijn dochter aan de Nederlandse staat moesten worden nagelaten. De Nederlandse regering droeg het beheer van de manuscripten over aan het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie (RIOD), dat later het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) werd.</p>\r\n\r\n<p>In <strong>1986</strong> publiceerde het RIOD de drie hierboven beschreven versies van het dagboek - de bewaard gebleven originele dagboekaantekeningen, de door Anne Frank zelf herschreven versie en de door Otto Frank samengestelde uitgave die in <strong>1947</strong> door uitgeverij Contact werd uitgegeven - samen onder één omslag: <em>De Dagboeken van Anne Frank</em>.<sup data-footnote-id=\"3n2i2\"><a href=\"#footnote-2\" id=\"footnote-marker-2-1\" rel=\"footnote\">[2]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Vijf pagina's duiken op in 1998</h1>\r\n\r\n<p>In <strong>1998</strong> doken vijf voorheen onbekende pagina's uit het dagboek van Anne Frank op. Het waren vijf losse bladen die Otto Frank al voor de publicatie van het dagboek in <strong>1947</strong> apart had gelegd. Otto Frank wilde deze dagboekfragmenten naar alle waarschijnlijkheid niet openbaar maken vanwege Annes nogal kwetsende opmerkingen over zijn in Auschwitz omgekomen eerste vrouw en hun huwelijk.</p>\r\n\r\n<p>Ze zijn openbaar gemaakt door Cor Suyk, een voormalig medewerker van de Anne Frank Stichting. Suyk's verklaring was dat Otto Frank hem de vijf bladen in bewaring had gegeven. De losse vellen zijn door Suyk verkocht aan de Nederlandse staat en vervolgens gevoegd bij de rest van het dagboek, dat bij het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) berustte. De vijf pagina's werden voor het eerst opgenomen in de vijfde druk van <em>De Dagboeken van Anne Frank</em> (2001).<sup data-footnote-id=\"t4ija\"><a href=\"#footnote-3\" id=\"footnote-marker-3-1\" rel=\"footnote\">[3]</a></sup><br />\r\n<!-- gevolgd door <em>De Dagboeken van Anne Frank: Herziene Kritische Editie</em> (2003).--></p>\r\n\r\n<p>Het NIOD heeft het Gerechtelijk Laboratorium - dat in de eerste helft van de <strong>jaren tachtig</strong> al uitgebreid onderzoek had gedaan naar de authenticiteit van het dagboek - gevraagd ook deze vijf losse bladen te onderzoeken. Het Gerechtelijk Laboratorium concludeerde na forensisch document- en handschriftonderzoek dat 'het schrift voorkomend op het te onderzoeken materiaal enerzijds en het referentiemateriaal, bestaande uit het schrift op de losse vellen van het dagboek van Anne Frank anderzijds, zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van dezelfde hand'.<sup data-footnote-id=\"khtpk\"><a href=\"#footnote-4\" id=\"footnote-marker-4-1\" rel=\"footnote\">[4]</a></sup> Dat is de meest zekere mate van identificatie die het Nederlands Gerechtelijk Laboratorium kan geven. Met andere woorden: er is geen enkele reden om aan te nemen dat de vijf geretourneerde losse vellen niet door Anne Frank zijn geschreven.</p>\r\n\r\n<section class=\"footnotes\">\r\n<header>\r\n<h2>Footnotes</h2>\r\n</header>\r\n\r\n<ol>\r\n\t<li data-footnote-id=\"a7y1w\" id=\"footnote-1\"><sup><a href=\"#footnote-marker-1-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>Het Achterhuis: dagboekbrieven van 12 Juni 1942 - 1 Augustus 1944</em>, met een woord vooraf door Annie Romein-Verschoor, Amsterdam: Uitgeverij Contact, 1947.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"3n2i2\" id=\"footnote-2\"><sup><a href=\"#footnote-marker-2-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door Harry Paape, Gerrold van der Stroom en David Barnouw ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 's-Gravenhage: Staatsuitgeverij i.s.m. het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, 1986.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"t4ija\" id=\"footnote-3\"><sup><a href=\"#footnote-marker-3-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door David Barnouw, Harry Paape en Gerrold van der Stroom ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 5e verbeterde en uitgebreide druk, Amsterdam: Bert Bakker i.s.m. het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, 2001.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"khtpk\" id=\"footnote-4\"><sup><a href=\"#footnote-marker-4-1\">^</a> </sup><cite><em>De dagboeken van Anne Frank</em>, 5e verbeterde en uitgebreide druk, p. 209.</cite></li>\r\n</ol>\r\n</section>",
"description_en": "<h1>Exactly what writings by Anne Frank have been preserved?</h1>\r\n\r\n<p><strong>12 June 1942</strong> was Anne Frank’s thirteenth birthday. Among the presents she received was a notebook: an almost square book with a red-white-gray checkered cover and a clasp. In this she was going to keep her diary. Her first diary ends on <strong>5 December 1942</strong>. Her second surviving diary book, a school exercise book, begins on 22 December 1943 and continues up to 17 April 1944. It is highly improbable that Anne Frank did not keep a diary between <strong>December 1942 and December 1943</strong>, so we must assume that this section has been lost. Her third and last diary volume, also a school exercise book, begins on <strong>17 April 1944</strong> and ends on <strong>1 August 1944</strong>.</p>\r\n\r\n<h1>Other texts</h1>\r\n\r\n<p>Besides her diary, Anne also wrote <em>Verhaaltjes, en gebeurtenissen uit het Achterhuis</em> (Tales from the Secret Annex) in a large accounts book, and she filled a small, narrow cash book with quotations: her <em>Mooie-Zinnenboek</em> (Favourite Quotes Notebook). This <em>Verhaaltjesboek</em> and <em>Mooie-Zinnenboek</em> have both been preserved.</p>\r\n\r\n<h1>Two versions</h1>\r\n\r\n<p>From <strong>June 1942</strong> onwards, the diaries of Anne Frank describe in a penetrating way the daily life of the eight Jewish people in hiding in the annex on the Prinsengracht canal in Amsterdam. Anne Frank rewrote her diary entries herself in the annex, with a view to them possibly being published after the war.</p>\r\n\r\n<p>She did this on sheets of carbon copy paper: the so-called “loose sheets.” On these loose sheets of paper she reorganised and rewrote her earlier diary entries: she reordered texts, sometimes combining entries from various dates under one date, and considerably shortening some sections. In this way she created a second version, in which the events of<strong> December 1942 to December 1943</strong> are described. The loose sheets have been preserved: their last entries date from <strong>29 March 1944</strong>. So the first version of the diary was not fully preserved, while the second version was unfinished.</p>\r\n\r\n<h1>Preparing for publication</h1>\r\n\r\n<p>To help in the search for a publisher for <em>Het Achterhuis</em> (The Secret Annex, as Anne had named her second version) Otto Frank had parts of the diary entries typed out in <strong>late 1945</strong>.<br />\r\nIn doing so he left out some sections, moved others and made some corrections. This created a typescript, but it was not yet a book. At Otto Frank’s request, his friend Albert Cauvern then made a second typescript. With Otto Frank’s permission, Cauvern changed nine of the thirteen names that Anne herself – with a view to possible publication – had invented for the people in hiding in the secret annexe and their helpers.</p>\r\n\r\n<p>Both typescripts have been preserved. Finally, an editor from Contact Publishers became the third person to work on the texts, correcting typing errors and bringing the manuscript into line with the publisher’s style guide. All of this resulted in the first Dutch publication of <em>Het Achterhuis</em> in <strong>June 1947</strong>.<sup data-footnote-id=\"s4srl\"><a href=\"#footnote-1\" id=\"footnote-marker-1-1\" rel=\"footnote\">[1]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Three versions under one cover</h1>\r\n\r\n<p>Otto Frank, who died <strong>19 August 1980</strong>, stated in his will that all of his daughter’s manuscripts should be left to the Dutch nation. The Dutch government transferred the stewardship of the manuscripts to the National Institute for War Documentation (<em>Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie</em>, RIOD), which later became the Dutch Institute for War Documentation (<em>Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie</em>, NIOD).</p>\r\n\r\n<p>In <strong>1986</strong>, RIOD published the three versions of the diary described above – the preserved original diary entries, the version rewritten by Anne Frank herself, and the edition compiled by Otto Frank and published by Contact Publishers in <strong>1947</strong> – together under one cover: <em>De Dagboeken van Anne Frank.</em><sup data-footnote-id=\"i6bmx\"><a href=\"#footnote-2\" id=\"footnote-marker-2-1\" rel=\"footnote\">[2]</a></sup></p>\r\n\r\n<h1>Five pages surface in 1998</h1>\r\n\r\n<p>In <strong>1998</strong>, five previously unknown pages from the diary of Anne Frank turned up. They were five loose sheets that Otto Frank had already set apart before the publication of the diary in <em>1947</em>. In all probability, Otto Frank did not want to make these diary fragments public because of Anne’s rather hurtful observations about his first wife, who died in Auschwitz, and their marriage.</p>\r\n\r\n<p>They were made public by Cor Suyk, a former employee of the Anne Frank House. Suyk’s explanation was that Otto Frank had given him the five sheets for safe keeping. The loose sheets were sold by Suyk to the Dutch nation, and subsequently added to the rest of the diary, which was held by the Netherlands Institute for War Documentation (NIOD). The five pages were first included in the fifth, revised edition of <em>De Dagboeken van Anne Frank</em> (2001).<sup data-footnote-id=\"2exkh\"><a href=\"#footnote-3\" id=\"footnote-marker-3-1\" rel=\"footnote\">[3]</a></sup></p>\r\n\r\n<p>The NIOD asked the Forensic Institute – which had already carried out extensive research into the authenticity of the diary in the first half of the <strong>1980’s</strong> – to also investigate these five loose sheets. The Forensic Institute concluded after forensic document and handwriting analysis that ‘the handwriting in the questioned documents and the handwriting in the reference material, consisting of loose sheets in the diary of Anne Frank, were produced – with a probability bordering on certainty – by the same hand.’<sup data-footnote-id=\"1fq6r\"><a href=\"#footnote-4\" id=\"footnote-marker-4-1\" rel=\"footnote\">[4]</a></sup> That is the most certain degree of identification that the Netherlands Forensic Institute can give. In other words: there is no reason whatsoever to presume that the five returned loose sheets were not written by Anne Frank.</p>\r\n\r\n<section class=\"footnotes\">\r\n<header>\r\n<h2>Footnotes</h2>\r\n</header>\r\n\r\n<ol>\r\n\t<li data-footnote-id=\"s4srl\" id=\"footnote-1\"><sup><a href=\"#footnote-marker-1-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>Het Achterhuis: dagboekbrieven van 12 Juni 1942 - 1 Augustus 1944</em>, met een woord vooraf door Annie Romein-Verschoor, Amsterdam: Uitgeverij Contact, 1947.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"i6bmx\" id=\"footnote-2\"><sup><a href=\"#footnote-marker-2-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door Harry Paape, Gerrold van der Stroom en David Barnouw ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 's-Gravenhage: Staatsuitgeverij i.s.m. het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, 1986. For an American edition, see: <em>The diary of Anne Frank: the critical edition</em>, transl. by Arnold J.Pomerans & Barbara M. Mooyaart-Doubleda, New York, NY: Doubleday, 1989.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"2exkh\" id=\"footnote-3\"><sup><a href=\"#footnote-marker-3-1\">^</a> </sup><cite>Anne Frank, <em>De dagboeken van Anne Frank</em>, ingel. door David Barnouw, Harry Paape en Gerrold van der Stroom ; met de samenvatting van het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium, opgesteld door H.J.J. Hardy; tekstverzorging door David Barnouw en Gerrold van der Stroom, 5e verbeterde en uitgebreide druk, Amsterdam: Bert Bakker i.s.m. het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, 2001. For an American edition, see. <em>The diary of Anne Frank: the revised critical edition</em>, transl. by Arnold J. Pomerans, Barbara M. Mooyaart-Doubleday & Susan Massotty, New York, NY: Doubleday, 2003.</cite></li>\r\n\t<li data-footnote-id=\"1fq6r\" id=\"footnote-4\"><sup><a href=\"#footnote-marker-4-1\">^</a> </sup><cite><em>The Diary of Anne Frank: the revised critical Edition</em>, p. 184.</cite></li>\r\n</ol>\r\n</section>",
"summary": "The \"Diary of Anne Frank\" refers to the various versions (A and B) of Anne Frank's handwritten diaries, as well as the trade editions and the stories.\r\nThe original diary of Anne Frank and a number of other documents written in her own hand have been exhibited in the Anne Frank House since 1986.",
"summary_nl": "Onder het dagboek van Anne Frank wordt verstaan de verschillende versies (A en B) van de handgeschreven dagboeken van Anne Frank, alsmede de handelsedities en de verhaaltjes.\r\nHet originele dagboek van Anne Frank en een aantal andere documenten van haar hand worden sinds 1986 tentoongesteld in het Anne Frank Huis.",
"summary_en": "The \"Diary of Anne Frank\" refers to the various versions (A and B) of Anne Frank's handwritten diaries, as well as the trade editions and the stories.\r\nThe original diary of Anne Frank and a number of other documents written in her own hand have been exhibited in the Anne Frank House since 1986.",
"same_as": null,
"parent": 396124649,
"files": []
}